EXIGEN CIUDADANOS A CANDIDATOS, PROFUNDIZAR PROPUESTAS DE SEGURIDAD
CIUDAD DE MÉXICO.- El Observatorio Nacional Ciudadano Seguridad, Justicia y Legalidad (ONC) lamenta que durante en el debate de candidatos a la presidencia hayan estado ausentes temas prioritarios para enfrentar la crisis de seguridad y reducir la violencia que vive el país.
Si bien es entendible que el formato del debate limita la posibilidad de explicar con detalle las propuestas, ahondar en la postura ideológica que debe llevar a una estrategia, los planes para realizarlas, el tiempo y recursos que se necesitarán; tampoco se apreció que los candidatos tuvieran claridad en muchos temas y prefirieron confrontarse entre sí más que tratar de ser claros con los electores.
Debido a la poca información que los candidatos compartieron, es fundamental que a la brevedad estén disponibles sus respectivas plataformas electorales, que cada propuesta explique con precisión la viabilidad de acción y cuáles serán los indicadores con los que piensan medir los resultados.
Para los que han sido víctimas del delito y la violencia, resulta de poco alivio que una autoridad recuerde que la tasa de homicidios dolosos por cada 100 mil habitantes en México es por mucho, inferior a la de Honduras, Colombia, Brasil o Venezuela.
2017 concluyó como el año con la mayor tasa de homicidio doloso y robo a negocio de los últimos 21 años. Por lo que respecta a los primeros tres meses de este año, si comparamos las tasas oficiales de incidencia delictiva contra las de 2017, podemos observar que el homicidio doloso creció 18.41%; el robo con violencia 7.10%; el robo a vehículo 6.15% y el narcomenudeo un escandaloso 35.77%.
Por si fuera poco, en lo que va de esta administración ya se superó el número total de homicidios, secuestros y extorsiones del gobierno pasado, y en el arranque del sexenio se rompió el récord anual de tasas de secuestro y extorsión de los últimos 21 años.
Precisamente, debido a este complicado contexto, el primer debate presidencial del pasado domingo se centró en tres temas fundamentales: seguridad, corrupción, democracia y grupos vulnerables.
Es necesario que los candidatos nos expliquen (con sus palabras, no con la de sus voceros) qué quisieron decir sobre temas tan diversos como fortalecimiento institucional, promoción de valores o amnistía.
Sobre este último punto en particular preocupa que el candidato presidencial que lo propuso se ha contradicho acerca de quiénes, en qué contexto podrían acceder a la amnistía. Hasta el momento no ha quedado claro si los delitos de corrupción, tortura, desaparición forzada, secuestro, feminicidio, violación o robo tendrían el mismo beneficio.
Deben explicar cómo van a duplicar el número de integrantes de la Policía Federal, o como piensan adquirir la mejor tecnología posible para todas las instituciones de seguridad y justicia en el país. De igual forma deben explicar cómo piensan desmantelar los grupos de delincuencia organizada, cuando en la pasada década a duras penas se logró detener a algunos de sus integrantes, sin que esto haya reducido el poder de los delincuentes o la violencia que sufrimos las personas.
Para que la prevención del delito funcione se requieren diagnósticos específicos, transparencia en el gasto, una política nacional y acciones locales. Proponer música, deporte y cultura al aire no es una propuesta seria. Es positivo que hablen de fortalecimiento institucional, mejora de capacidades de investigación y promoción de los valores, lástima que no sepamos qué significa esto para cada candidato.
En el ONC esperábamos planteamientos concretos, que explicaran cómo piensan resolver las problemáticas que permiten la debilidad e incapacidad institucional, así como la imperante corrupción, sin embargo, fueron planteamientos superficiales.
TEMAS OLVIDADOS
1. Ninguna mención a la agenda de Derechos Humanos.
2. Ninguno de los candidatos explicó cómo van a recuperar la rectoría del sistema penitenciario, a pesar de que casi todos hablaron de meter a la cárcel a los delincuentes ¿a cuál cárcel y para qué, si en nuestro país a los delincuentes se les permite que sigan operando desde los penales?
3. Otro de los temas ausentes fue una propuesta para combatir el tráfico y comercio ilegal de armas, a pesar de que los datos oficiales apuntan a que en la actualidad más de dos terceras partes de los delitos se cometen con arma de fuego.
4. Ninguna mención a cómo piensan impulsar la colaboración y el pleno funcionamiento del aparato estatal para combatir los delitos.
5. Los candidatos deben tener claro que la Federación reparte recursos federales que pocas veces son fiscalizados y que han derivado en gastos, pero no en inversiones. Quien gobierne nuestro país deberá impulsar una
agenda clara que ayude a rendir cuentas sobre el dinero que se destina a la seguridad y justicia.
6. A pesar de mencionar las tasas de homicidios, el terrible fenómeno de las desapariciones en México y el crecimiento de los delitos más cercanos a los ciudadanos, ningún candidato expresó con claridad como piensa reducir la tasa de incidencia delictiva.
Sobre la presencia y las ocurrencias propuestas por un candidato que llegó a la boleta electoral de manera, si no ilegal, por lo menos ilegítima, hemos decidido no pronunciarnos, lo único en lo que insistimos es que, si el señor Jaime Rodríguez tiene un mínimo de dignidad y respeto por los mexicanos, debe abandonar ya la contienda electoral.
En el ONC vemos de forma positiva que la candidata Margarita Zavala confíe en la Sociedad Civil para fiscalizar la labor del Estado, en completa oposición a Andrés Manuel López Obrador -quien en días pasados declaró que desconfía totalmente de los ciudadanos organizados-. Lamentamos también el poco reconocimiento que cada uno de los candidatos hizo a la labor de individuos, colectivos de víctimas y organizaciones civiles, y la ausencia de propuestas para incentivar la participación social en esta materia.
Conscientes de que hasta el momento no existen suficientes evidencias de que las autoridades que ya gobernaron hayan rendido cuentas sobre lo qué hicieron, cuánto costó y qué resultados obtuvieron (sustentados en indicadores objetivos), con respecto a sus propuestas de campaña, el Observatorio Nacional Ciudadano trabaja en un proyecto para certificar las propuestas de seguridad de los candidatos a la presidencia y a las nueve gubernaturas.
Este proyecto de certificación busca mejorar propuestas de los aspirantes a la presidencia para que pueda atenderse de manera efectiva la crisis de seguridad y de derechos humanos. Esta certificación ayudará a que la población cuente con más elementos para decidir su voto.
Deseamos que este debate sirva para que los mexicanos decidan con conocimiento de causa cuando emitan su voto el próximo 1 de julio. Prometer es fácil, cumplir no tanto. En el ONC estaremos alertas para que no siga sucediendo lo que por años hemos vivido: simulación y superficialidad en el trabajo, para que podamos llevar a México a ser un país próspero y seguro.
–oo00oo–
