LA RETAGUARDIA / DÍA NEGRO PARA LA DIVISIÓN DE PODERES @LaTequilerashow #MartesDeColumnas
ADRIANA MORENO CORDERO
· Día negro para la división de Poderes; la reforma al Poder Judicial no es austeridad, es venganza: Laura Haro
Como lo dijo la diputada del PRI, Laura Haro Ramírez ayer fue una especie de “día negro” para la división de Poderes, por la larguísima discusión que se llevó a cabo en la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales en la que su presidente, Juan Ramiro Robledo Ruiz, pidió llevarlo de la mejor manera posible, pero no se pudo porque, como coincidió la oposición, la controvertida reforma al Poder Judicial que el presidente Andrés Manuel López Obrador ansía hasta el delirio ver aprobada como un “regalo” que sus sumisas y obedientes huestes la darán, antes de dar paso al segundo piso de esta errada y llamada cuarta transformación es toda una atrocidad.
En la reunión donde se discutió el tema, al filo de las cinco de la tarde, durante la tercera ronda del tema oradores, el diputado Robledo Ruiz se dio cuenta que se había caído el Internet y dilucidaba en voz alta de qué forma podrían votar los legisladores porque se trató de una sesión semipresencial y muy indignado, el diputado morenista Leonel Godoy acusó a la oposición de querer hacer una “chicana” en cuanto al quorum.
Por su parte, el diputado panista Humberto Aguilar Coronado, fue uno de los muchos legisladores de la oposición que pusieron los puntos en la “íes”, en la reunión de la comisión de Puntos Constitucionales para aprobar la controvertida reforma al Poder Judicial, cuyo empeño del presidente López Obrador, se constriñe a elegir a ministros, jueces y magistrados a la voz de una famosa frase del tabasqueño, “no me vengan con que la ley es la ley”.
El panista coincidió con que en los foros que se llevaron a cabo sobre esta cuestión, Morena y rémoras nunca escucharon algo que fuera en contra y hasta se mofaron.
“Votar este dictamen es una regresión absoluta. Ya tienen mayoría absoluta en la Cámara de Diputados y van por tres votos en el Senado”.
Indudablemente este dictamen “va en contra de lo que han dicho varios expertos constitucionalistas y no les han hecho caso ustedes (Morena y rémoras). Han levantado la mano ministros, magistrados y también trabajadores que saben que ustedes, los que pertenecen al obradorato, quisieron quitarles los fideicomisos que les daban garantías”.
Los morenistas y sus rémoras, como por ejemplo el diputado Irán Santiago Manuel, se limitaron a decir una y otra vez que lo que argumentaba la oposición eran solo mentiras, pero lo cierto es que la reforma judicial, está plagada de subjetividades y de graves errores hasta de redacción.
En algunas ocasiones, -la mayoría-, se fueron por el discurso político, que el “pueblo bueno y sabio” se dio cuenta de que los neoliberales eran los malos que “pisoteaban sus derechos”
y por eso, ahora, esta errada y llamada cuarta transformación gobierna al país quieren cumplir “la voluntad que nos dieron el 2 de junio es tener un poder que no esté al servicio de los poderes fácticos y de los más ricos del mundo”.
El coordinador de la bancada del PRI en San Lázaro, Rubén Moreira, estuvo muy activo en dicho debate. Explicó básicamente al oficialismo que, “las leyes tienen que ser claras porque si no, vamos a la interpretación. ¿Ya se dio cuenta, -le preguntó al diputado morenista Santiago Manuel-, que los Comités no van a hacer exámen de evaluación, sino subejtivo? Sabe usted cuántas boletas va a haber en la elección de jueces en Oaxaca?
Desde luego estas fueron parte de las preguntas que Morena y rémoras no contestaron porque no saben la respuesta.
La priísta Laura Haro Ramírez se mostró contundente en contra de esta controvertida reforma: todavía existe una ligera esperanza de que esta aberración no vaya a pasar porque nuestro país es firmante en diferentes tratados de índole internacional” y recordó que en el 2025 se revisarán el T-MEC, “y seguramente porque desconocen el texto constitucional”, señaló que en la Constitución se establece que los tratados internacionales adquieren el rango de máxima ley como lo es la Constitución, “entonces no canten victoria”.
Agregó la legisladora priísta: “No tengo idea cuántos de los que están aquí han sido luchadores sociales y han hecho del amparo parte de su lucha en la defensa de diferentes temas como por ejemplo defensa de recursos naturales” y fue gracias a la protección de la justicia federal que se pudo tener resultados y ahora Morena y rémoras quieren la suspensión de garantías y leyes generales.
Morena habla de austeridad cuando en este Poder Legislativo no la hay, “vamos a ser parejos o no vamos a ser parejos” Una lección federal oscila entre los 20 mil millones de pesos, entonces no es austeridad, es venganza, porque ha sido el propio Poder Judicial el que ha corregido la plana no solo de esta soberanía, sino también de lo que sucede en otras entidades federativas y esto recuerda a la Santa Inquisición, quieren juzgadores a modo, ciego y que hagan lo que a capricho de una sola persona o un gobierno sea su voluntad”
Llamó la atención de Movimiento Ciudadano, que por voz del diputado Braulio López Ochoa Mijares quien destacó que el oficialismo quiere quitar a los buenos jueces, oficiales o secretarias que van a ser afectados con esta reforma, cuando han hecho su trabajo bien. No han dicho de qué manera se va a garantizar que habrá buenos jueces, “¿quién nombra a los integrantes del Comité de Disciplina, el Ejecutivo… de verdad no le vean la cara a la gente con que quieren hacer un acto democrático”.
El diputado de MC propuso lo que muchos han venido haciendo: ¿Por qué no se eligen a los funcionarios del gabinete?, e insistió que el oficialismo supone que la elección directa es el remedio mágico al que le atribuyen que habrá calidad de jueces, transparencia y todas las demás virtudes.
Destacó que la oposición y Movimiento Ciudadano, estaban desde hace mucho en contra de la controvertida reforma al Poder Judicial, mientras que el embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, lo hizo apenas hace unos días.
Todo eso quedó sin respuestas.
MUNICIONES
*** Si en la época de elecciones, el “candidato patiño” de Movimiento Ciudadano, Jorge Alvarez Maynez supo hacer bien su labor de esquirol colocándose junto a Morena y sus rémoras y por cierto, nada le ha pagado el partido guinda sus favores, ahora es el flamante senador electo y conocido militante del PVEM, Manuel Velasco, que tantas encomiendas le ha hecho, de manera muy servil y eficiente a quien encabeza esta errada y llamada cuarta transformación, el presidente Andrés Manuel López Obrador, quien anuncia que en la Cámara Alta, el oficialismo ya tiene los votos de los tres senadores que le hacen falta a esta errada y llamada cuarta transformación para alcanzar la mayoría en el Senado, pero, ¡oh, sorpresa!, no dio nombres. morcora@gmail.com
