SE COMENTA SOLO CON…/ REVOCACIÓN #MartesDeColumnas  @cramospadilla

CARLOS RAMOS PADILLA

Buena y justa razón cobija al exembajador Ricardo Pascoe Pierce cuando anticipa que lo urgente contra la Reforma del Poder Judicial es ingresar a un proceso de revocación. La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito de determinado sostener el paro de actividades en todas las instancias del Poder Judicial de la Federación. Es un ejercicio de resistencia civil, de defensa, que ha sumado a los trabajadores voluntades como la de la comunidad estudiantil, los transportistas, sociedad civil y académicos, entre otros. La intención es frenar no solamente a la iniciativa contra el Poder Judicial sino refrendar el compromiso por sostener y ampliar los derechos humanos constitucionales, los órganos autónomos y a la autonomía universitaria todos estos componentes fundamentales para la estabilidad político/ social en la democracia. Señala Pascoe: “para que todo movimiento político y social tenga éxito, debe expresar con claridad sus objetivos, tanto para poder incrementar sus seguidores, como también para sumar apoyos de la sociedad en general. La demanda de la *REVOCACIÓN* de la reforma judicial aprobada por el Congreso de la Unión puede ser la plataforma democrática que el movimiento requiere para poder extender las simpatías sociales y políticas de amplios sectores de la sociedad mexicana, y también allende las fronteras”. Se habla de 43 expedientes en poder del gobierno de los Estados Unidos que involucran a igual número de personajes del círculo cercano a Palacio en actos graves de corrupción. Por ello se requiere en México una justicia a modo y defender el argumento de las soberanías. Sin embargo, Trump y Kamala han sido enfáticos y van contra los cárteles mexicanos del narcotráfico. Pascoe añade: “La exigencia de la *REVOCACIÓN* de la reforma judicial se basa en estos criterios fundamentales. Por una parte, son de filosofía política y de la teoría del espíritu constitucional, constituyendo la base de una República democrática. Por otra parte, está la parte de la conversión de la teoría en práctica, estableciendo un sistema de una carrera judicial profesional que es garante de que el conjunto es profesional, objetivo e independiente en sus decisiones”. Sheinbaum ya no tendrá que enfrentarse a la ministra Piña, escogieron el camino más difícil y rudo, la confrontación con los gobiernos de Canadá y Estados Unidos.

www.entresemana.mx

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

LIBROS DE AYER Y HOY/ La calumnia. Lilly Téllez contra el Grupo Carso y AMLO

TERESA GIL

¿Merece un país como México que unas cuantas personas que han rebasado todos los límites del respeto sean las que ocupen el uso de los medios para lanzar  la desinformación? La senadora Lilly Téllez una mujer que se trepó en el presupuesto al parecer sin mérito alguno, acaba de dar un ejemplo de lo que es capaz al lanzarse contra el Grupo Carso y América Móvil de Carlos Slim, y señalar que gracias al “padrinazgo” de AMLO, elevó su capital en 45 por ciento en este sexenio. La respuesta inmediata de los afectados rebatió lo dicho por la ultraderechista al señalar que el alza de su capital  no solo fue en México sino el resultado de actividades realizadas en 49 países del orbe, El asunto puede escalar a otras situaciones si Téllez no demuestra su aseveración. Habrá que ver que alcance tiene el fuero que buscan muchos presuntos delincuentes para convertir al legislativo en un protector o si los poderosos Slim dejarán las cosas así.

LA CALUMNIA CAMPEA EN LAS RESOLUCIONES DEL TEPJF, PARA SANCIONAR

La acusación falsa que prefigura la calumnia, aunque estaba prevista en los delitos contra el honor, puede desprenderse de otros tipos penales de ahí que un tribunal como el electoral, puede sancionar como lo hizo con la ex candidata opositora del grupo de Claudio X González. Y es que la alteración de la verdad diferente a la injuria y a la difamación, puede causar daños irreversibles a quien va dirigida. Quienes decidieron eliminarla en el tiempo de Fecal en 2007, en los códigos penales, no tomaron en cuenta su alcance o actuaron con prevención. Se cuidaban en salud.  La persona acusada falsamente puede ir a la cárcel, puede ser desalojada de su posición y puede quedar marcada de por vida. El tribunal que finalmente juzga lo electoral la ha minimizado no obstante y solo ha emitido sanciones económicas mínimas. En otras circunstancias y ante las graves calumnias que atribuyó a Sheinbaum, la opositora hubiera merecido un castigo ejemplar.

El DAÑO MORAL PUEDE INVOCARSE CUANDO LA CALUMNIA DESTRUYE EL HONOR

Los problemas causados durante este sexenio por las divergencias que siempre tuvo la derecha contra el actual gobierno, han generado permanentes calumnias en los medios y no me refiero solo a las fake news, sino a los dichos directos como los que ahora señalan en Téllez, emitidos en el programa de Ciro Gómez Leyva. Tratándose de personas morales como Carso deberá consultarse el caso a abogados especialistas porque una denuncia de calumnia que pretende resarcir el honor a través de sentencia de daño moral puede darse también en negocios y empresas que resultan dañados con calumnias. El gobierno de AMLO mencionado por la mujer, tiene informes suficientes para demostrar la calumnia de la señora Téllez. Los cambios que hubo en 2007 que ya he señalado en otra ocasión, fueron en la derogación de los delitos contra el honor en el Código Penal Federal en los números del        350 al 363, para remitir al Código Civil Federal en el resarcimiento por daño moral en los artículos 1916 y 1916 bis.

laislaquebrillaba@yahoo.com.mx

www.entresemana.mx