SENADOR PRESENTARÁ INICIATIVA PARA HACER PÚBLICAS TODAS LAS SENTENCIAS
SENADO DE LA REPÚBLICA, CDMX.- El senador Clemente Castañeda presentará una iniciativa para que todas las sentencias sean públicas, pues actualmente los Poderes Judiciales del país sólo dan a conocer las que consideran de interés público, disposición que calificó como ambigua.
El legislador de Movimiento Ciudadano señaló que la iniciativa plantea reformar el Artículo 73 de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública, a fin de que todas las sentencias sean públicas y no a consideración del Poder Judicial local.
Refirió que es un obstáculo al principio de progresividad del derecho a la información y a la máxima publicidad, ya que deja a criterio de los poderes judiciales locales determinar qué es de interés público y que no.
Clemente Castañeda calificó como importante que las sentencias sean públicas para evaluar y monitorear los procesos judiciales, pues serviría para detectar y combatir prácticas injustas, discriminatorias, sesgos y conflicto de interés en las decisiones judiciales.
Señaló que todos los poderes judiciales locales del país están reprobados en justicia abierta, es decir, en transparencia, rendición de cuentas y participación ciudadana en la impartición de justicia.
Esto, de acuerdo al informe “(In) Justicia abierta, ranking de opacidad judicial en México”, presentado por “Equis justicia para las mujeres”, que en coordinación con la Comisión de Anticorrupción, Transparencia y Participación Ciudadana refiere lo grave de ese tema en el país.
El texto destaca que en 18 entidades federativas, el Poder Judicial local no reconoce ni registra el número de sentencias emitidas; únicamente el Poder Judicial de Durango publica todas las sentencias que emite, y que ningún Poder Judicial local del país cumple con su obligación de implementar políticas de transparencia pro-activa.
Castañeda Hoeflich consideró alarmante que los poderes judiciales en ninguna entidad federativa alcancen 50 por ciento de puntuación general en materia de transparencia sobre las sentencias emitidas, y que de manera generalizada nieguen su carácter de interés público.
Especialmente, se refirió al caso de Jalisco, estado que representa, y ocupa el lugar 23 del ranking, con sólo 12.5 puntos de cumplimiento de 100. Destacó que carece de información sobre el número de sentencias emitidas, y no considera ninguna como de interés público, por lo tanto, no publica ninguna.
“Es reprobable el nulo compromiso con la transparencia, el acceso a la información y la participación ciudadana del Poder Judicial de Jalisco”, comentó. A su vez, Ana Pacova, directora ejecutiva de Equis, señaló que trabajan en conjunto con el senador Castañeda en la elaboración de la iniciativa para establecer que todas las sentencias son de interés público y, por lo tanto, tienen que hacerse públicas.
