UIF: SÍ PROTEGIÓ AL SISTEMA FINANCIERO NACIONAL #JuevesDeMasColumnas @mcmaricarmen EN @diario24horas
La petición de extradición contra el exgobernador de Sinaloa Rubén Rocha y 9 coacusados la presentó el gobierno de Estados Unidos el 29 de abril, y tres semanas después, la UIF procedió al congelamiento de sus cuentas bancarias en una medida muy complicada políticamente para la presidenta Claudia Sheinbaum, porque por un lado sigue exigiendo pruebas, pero por el otro lado tuvo que congelar sus cuentas bancarias.
Aunque la Presidenta aseguró el viernes en La Mañanera que no estaba informada sobre el bloqueo de cuentas, la noticia ya circulaba en todos los medios justo antes de que se diera a conocer la entrega en Estados Unidos de 2 de los 10 acusados por el Departamento de Justicia.
La UIF y la SHCP confirmaron el lunes, con un muy cuidadoso comunicado de prensa, sin precisar la fecha ni mucho menos los nombres de los afectados, que las “medidas preventivas de inmovilización de cuentas” se tomaron para “proteger la integridad del sistema financiero nacional”.
El problema es que entre los bancos que tienen a los 10 acusados como clientes, están tres de los más grandes o sistémicos del país, que tuvieron que presentar sus reportes sobre “personas políticamente expuestas” para no exponerse a ser sancionados por el FinCEN como ocurrió en junio de 2025 con CiBanco, Intercam y la casa de bolsa Vector que fueron de inmediato intervenidos por la CNBV.
Ninguno de los 3 logró recuperarse de las acusaciones del FinCEN que nunca presentó pruebas sobre supuestas operaciones de lavado de dinero vinculadas al tráfico de fentanilo y el sistema bancario no se vio afectado porque ninguno era un banco sistémico.
Uno de los efectos de que Estados Unidos considere como terroristas a cárteles mexicanos es que el FinCEN puede bloquear cualquier operación de empresas acusadas de financiarlos o apoyarlos.
La amenaza contra CIBanco, Intercam y Vector era cerrarles las líneas de corresponsalía y prohibir a cualquier intermediario financiero de Estados Unidos operar con ello, lo que sería un muy grave problema en un banco con millones de clientes.
Aunque Sheinbaum demande pruebas y niegue la extradición de Rocha y coacusados, la Secretaría de Hacienda no puede desde luego poner en riesgo al sistema financiero nacional. Y hace bien.
T-MEC la amenaza de aranceles bajo sección 301
Definitivamente las negociaciones sobre la revisión del T-MEC serán complejas. Se da ya por hecho que el 1o de julio se anunciará que habrá revisiones anuales del Tratado durante 10 años porque a Estados Unidos no le interesa la opción de ratificarlo por 16 años.
El gran reto para el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, y su equipo es que México salga lo mejor librado en materia de aranceles, porque ya la mayoría de analistas descartan también la opción ideal de regresar a un comercio trilateral libre de aranceles.
Una de las prioridades en la negociación que inicia formalmente el 27 de mayo en la Ciudad de México, es que Estados Unidos elimine los impuestos al acero y aluminio bajo la sección 232 y que nunca debió habernos aplicado por el T-MEC. Estos aranceles afectan principalmente a las industrias automotriz, autopartes, pero también a una gran cantidad de empresas que utilizan acero y aluminio en sus procesos de producción.
La nueva amenaza por parte de Trump son ahora los nuevos aranceles bajo la sección 301 de la Ley de Comercio de 1974 que pretende aplicar en julio próximo bajo un supuesto exceso de sobre capacidad manufacturera a países a los que acusa de realizar prácticas comerciales desleales. El problema es que Jamieson Greer titular del USTR quien encabezará las negociaciones del T-MEC, incluyó a México entre la lista de países que estarán afectados.
México ya solicitó a USTR que deje a México fuera de esta investigación del artículo 301 entre otras razones, porque hay un proceso de integración de cadenas productivas en los tres países de Norteamérica por lo que no se justifica incluir a México.
Royal Caribbean: de Perfect Day a perfect nightmare
La secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Alicia Bárcena, anunció que no se aprobará el mega proyecto del parque acuático Perfect Day que pretendía construir Royal Caribbean en Mahahual y en Cozumel en Quintana Roo.
La inversión de mil millones de dólares en Perfect Day la anunció Royal Caribbean desde octubre de 2024 y en su momento fue aplaudida por la Gobernadora Mara Lezama pero ante las crecientes quejas de pobladores y denuncias de ecologistas sobre el daño irreversible a Mahahual, aseguró que Quintana Roo mantiene una política de apertura a la inversión, pero bajo criterios de sustentabilidad y respeto al medio ambiente.
Royal Caribbean que en julio pasado adquirió Puerto Costa Maya pretendía repetir en México el éxito del Perfect Day en Coco Cay, uno de los principales atractivos de las Bahamas. Lo extraño es que no hubiera tenido la aprobación previa de Semarnat.
X: @mcmaricarmen
milcarmencm@gmail.com
Instagram @maricarmen.cortes.m
